我在我的Mac(Majave版本)上用4Cpus/i5和16G内存做了一个go(1.11)和java(1.8)的简单性能测试，我发现，读取一个小文件，golang快了6~7倍比java。下面是我的测试代码，我想确认一下是我的测试代码错了还是漏了什么？Java使用concurrent.ExecutorServiceimportjava.io.*;importjava.text.SimpleDateFormat;importjava.util.ArrayList;importjava.util.Date;importjava.util.List;importjava.util.concur

关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭3年前。Improvethisquestion我阅读了一些关于Go的GC的堆栈溢出信息。Go垃圾收集器中的栈和堆模型我想知道如果一个变量需要在Go中定义在堆或栈中，然后GC要收集它，使用什么算法？如果我们假设在具有GC的语言中，堆更高效，那么Rust又如何？与Go相比，Rust如何处理这个问题？特别是关于Go中的引用计数器，我们在大多数时候别无选择地询问编译器，但这样的工具存在并且它以自己的方式完成它的工作!我读过这个:Stackvsheap

gRPC支持多种语言的rpc服务端和客户端实现。我需要知道在goLangv/sJava中实现gRPC服务器和客户端是否有任何显着的性能差异。如果我们正在寻找高性能和可扩展性，go还是java哪个实现更好谢谢吉里什TS 最佳答案 看看publicgrpcbenchmarks.multi-languageperformancedashboard@master显示Go和Java并驾齐驱。一般来说，Java的性能和延迟稍好一些，但Go在某些情况下表现更好，例如流式乒乓的延迟。由于它们非常相似，因此最好根据其他因素来决定您要使用哪种语言。

考虑以下基准:packagemainimport("io/ioutil""os""os/exec""testing")funcBenchmarkRun(b*testing.B){fori:=0;i每次操作大约需要0.3秒。有什么方法可以加快编译/运行周期吗？写一个临时文件然后execgorun看起来很笨拙。有没有办法在不这样做的情况下调用编译器？ 最佳答案 您始终可以创建一个二进制文件并在以后使用它。示例:packagemainimport("io/ioutil""os""os/exec""path""testing")funcBe

我如何优化下面的代码以搜索map数组中的特定键值(然后返回其他键值)？typeuserMapstruct{JiraUsernamestringCHProjectIDintCHIDstring}funcmain(){varuserMaps[]userMapuserMaps=append(userMaps,userMap{JiraUsername:"ted",CHProjectID:81,CHID:"23jk3f32jl3323",})fmt.Println(GetUserInfo(userMaps,"ted"))}funcGetUserInfo(userMaps[]userMap,jir

我最近发现gomaps有非常奇怪的行为。用例是创建一组整数并让O(1)检查IsMember(idint)。当前的实现是:funcconvertToMap(v[]int64)map[int64]void{out:=make(map[int64]void,len(v))for_,i:=rangev{out[i]=void{}}returnout}typeGroupstruct{membersmap[int64]void}typevoidstruct{}func(g*Group)IsMember(inputstring)(okbool){memberID,_:=strconv.ParseIn

我已经开始学习围棋了，它既有趣又简单。但是使用goroutines我没有看到性能上的好处。如果我尝试在2个函数中两次连续添加100万个数字:packagemainimport("fmt""time")varsumAintvarsumBintfuncfSumA(){fori:=0;i需要5毫秒。MacBook-Pro-de-Pedro:hellopedro$./bin/helloElapsedtime5.724406msSumatotal999999000000MacBook-Pro-de-Pedro:hellopedro$./bin/helloElapsedtime5.358165ms

fori:=0;i只是a==b我发现同一个字符串有不同的地址a:="abc"b:="abc"println(&a)println(&b)答案是:0xc420045f680xc420045f58所以==不使用地址来比较。其实我想知道==是如何比较两个字符串的。我在网上找了很久。但是失败了... 最佳答案 您应该使用==比较字符串的运算符。它比较了string的内容值(value)观。你打印的是a的地址和b变量。由于它们是2个不同的非零大小变量，因此根据定义它们的地址不能相同。他们持有的值(value)观当然可能相同也可能不同。==运算

在对从字节数组到uint32的转换性能进行基准测试时，我注意到从最低有效位开始时转换运行得更快:packageblahimport("testing""encoding/binary""bytes")funcBenchmarkByteConversion(t*testing.B){variuint32=3419234848buf:=new(bytes.Buffer)_=binary.Write(buf,binary.BigEndian,i)b:=buf.Bytes()forn:=0;n当我运行gotest-bench=.时，以第一种方式计算value时每次迭代获得0.27纳米，而计算时

我刚开始学习Go，我发现自己创建了一个简单的程序:创建一个大小为SIZE的int数组(预计>=1000)从0到999遍历其元素，将它们设置为0打印一切花费的时间像这样:packagemainimport("time""fmt")constSIZE=1000funcmain(){start:=time.Now()a:=[SIZE]int{}fori:=0;i在我的机器上运行5次后得到如下结果:3.375µs2.831µs2.698µs2.655µs2.59µs但是，如果我将SIZE增加到100000(100x)，程序会变慢。这些是在同一台机器上观察到的结果:407.844µs432.60